„Партньорството на лейбъристите с бизнеса“ остава мъгляво

Ако икономическият напредък можеше да бъде фиктивен с думи, до момента Англия щеше да е толкоз богата, колкото Норвегия. Въпреки че инфлацията пада и действителните заплати се покачват, има чувството, че страната е в дълготраен крах и министрите не знаят по какъв начин да го поправят. С още повече стачки на NHS и метрото в Лондон, канцлерът в сянка Рейчъл Рийвс удари струна тази седмица, като направи прилика с тежкото състояние на страната през 70-те години.

Признаването на Рийвс за неуспеха на лейбъристкия корпоративизъм провокира отвращение от левицата, като че ли е изменничество да се учим от историята. Но нейният проспект е доста друг от този на Маргарет Тачър. Тачър беше либерализатор, който отстрани валутния надзор, ограничи войнствените профсъюзи, трансформира лондонското Сити в международен финансов център и ухажваше японските производители на коли.

Рийвс ще либерализира единствено в една област: осъществяване на радикални промени в законите за обмисляне, за отключване на жилища и инфраструктура. Отвъд това тя търси не по-малка страна, а „ по-интелигентна “: с дейна индустриална политика, нов блян към умения и набор от нови трудови права, които биха надхвърлили всичко, което тази страна е виждала до момента.

Има какво да харесате в Рийвс и нейната визия. Тя желае да прегърне по този начин наречения Вашингтонски консенсус, а не да бъде фен. Тя схваща, че доверието на вложителите е повалено от Brexit и политическите разтърсвания. Нейното заричане да резервира корпоративния налог на 25 % за целия идващ парламент, да се придържа към фискалните правила на консерваторите и да усъвършенства връзките с Брюксел изпраща добре пристигнало обръщение за непоклатимост.

Тя също по този начин признава, че устойчивият напредък би трябвало да бъде воден от вложения и че страната има роля в изглаждането на пътя. Една постоянно срещана тематика на срещите за Harrington Review of Foreign Direct Investment, на която бях консултант, беше какъв брой разочаровани са фирмите от броя и посредствеността на регулаторите, с които би трябвало да се оправят в Обединеното кралство, спрямо доста други страни. Нашите съперници са възприели стратегически, подкрепян от страната метод към вложителите: ние също се нуждаем от подобен.

Остава неразбираемо какво в действителност значи фразата „ партньорство с бизнеса “, повтаряна безпределно от Рийвс и министри в сянка от Лейбъристката партия. За да преразказвам това, което повече от един притежател на дребен бизнес ми сподели: „ Не желая партньорство с държавното управление, просто желая да ръководя личната си проклета компания. “

Чудя се дали сър Кийр Стармър или Рийвс са се срещали с доста дребни предприятия. В скорошна едночасова тирада Рийвс въобще не загатна дребния бизнес и загатна „ дружество “ единствено в подтекста на отдел на Министерството на финансите. Това не е изцяло изненадващо: лейбъристите претърпяват същата атака на сексапил от огромния бизнес, която консерваторите направиха през 2009 година, и Рийвс е ангажиран с това по какъв начин Англия може да отговори на предлагането на Белия дом за напреднало произвеждане и екологична промишленост. Но срещата с корпоративни изпълнителни шефове, които ви ласкаят за канапета, ви споделя малко за това по какъв начин бизнесмените подтикват растежа.

Това нямаше да има толкоз огромно значение, в случай че лейбъристите не предлагаха пакет от трудово право, който да вдъхне убеденост, която желае да трансферира на бизнеса. „ Новият курс за работещите хора “ съдържа някои рационални ограничения, като да вземем за пример възбрана на отвратителната процедура на „ уволняване и наново наемане “. Но също по този начин би забранил договорите за нула часове, които не постоянно са експлоатационни, само че отразяват сезонния темперамент на бизнеси като хотелиерство и земеделие. Това ще докара до „ съглашения за заслужено възнаграждение “ посредством групово договаряне сред синдикати и работодатели. Първият ще бъде в обществените грижи, само че детайлностите са нищожни. И ще подсигурява права на обезщетение по болест, наставнически отпуск и незаслужено уволняване от първия ден на работа.

В устрема си да успокои страховете на бизнеса, че ще стане невероятно отстраняването на по-слабо представящите се, Рийвс сподели, че лейбъристите „ ще подсигуряват, че бизнесът към момента може да работи с изпитателни интервали “. Браво, благодаря, споделят бизнесмените, които са ипотекирали жилищата си или са взели назаем от другари, с цел да основат започващ бизнес. Може би ще емигрирам.

Рийвс твърди, че издръжливата работна мощ е жизненоважна за икономическата сигурност. Тя споделя, че прекалено много работа е несигурна и че упоритата работа не постоянно се заплаща задоволително. Не съм склонен. Но също по този начин не считам, че най-големият проблем на страната е неналичието ни на право служащите да излизат по болест в първия ден или да прекъсват връзката си с имейли отвън работното време. Намираме се в миг на смяна, със свити пазари на труда, които насочват властта към служащите.

Когато ново държавно управление встъпи в служба, казусът с наемането и уволнението ще удари доста покрай дома, тъй като съгласно моя опит съвсем никой в никакъв случай не е уволняван от Уайтхол. Това дърпа надолу отделите и морала на чиновниците, които би трябвало да се помиряват с по-лошите резултати. Ако Рийвс желае да реализира визията си за дейна страна, тя ще се нуждае от елитна държавна работа в сингапурски жанр, обслужвана от по-малък брой високоплатени хора. Машините за промяна на държавното управление са доста обсъждани: сливането на кабинета и номер 10, да вземем за пример. Но качеството на чиновниците в тези здания ще подтиква успеваемостта на държавното управление.

Ръководството на лейбъристите е обезверено да предприеме обилни промени през първите 100 дни, които ще дадат звук на Народното събрание, и да се възползват от медения месец след изборите. Когато Гордън Браун направи Банката на Англия самостоятелна през 1997 година, това беше смела промяна, която имаше и достолепието, че беше лесна за въвеждане. Голяма част от това, което е належащо в този момент, е по-трудно и по-дългосрочно, само че свежата сила може да помогне на гласоподавателите.

Канцлерът в сянка има мащаб на упоритост, който да подхожда на времето. Офанзивата, която хората от Лейбъристката партия назовават ​​нейната „ пушена сьомга и бъркани яйца “, се отплаща: само че тя би трябвало да се пази от бирата и сандвичите в остарял жанр.